"皮蛋大王"争产案 郭荣辉遗言物业赠情妇
摘要: 但在盘问下他承认父亲曾要求将一幢内地物业留给一名女士，而该女士据知是父亲的情妇。
 皮蛋店“顺兴号”争产案在高院续审，原诉人三子郭德成昨日出庭作供，否认曾游说父亲不要分股份予母亲及二哥，反指“我游说到他，就叫他分多点钱给我”，但在盘问下他承认父亲曾要求将一幢内地物业留给一名女士，而该女士据知是父亲的情妇。 《星岛日报》报道，创办“顺兴号”的郭荣辉于2010年去世后，三名子女及妻子为市值超过3000万的铺位爆发争夺战。原诉一方为三子郭德成及长女，他们要求法庭颁令亡父的遗嘱有效。三子昨出庭供称，父亲曾多番教他“好仔不论爷田地”（不着眼于父母留下的财产），又称十分思念亡父，却惹来一直在旁听审的二哥郭德明冷笑。郭德明与母亲李焕联成一线，为案中答辩一方，要求法庭撤换遗产执行人并宣告遗嘱无效。 代表答辩一方的大律师质疑郭德成曾多番抹黑二哥，郭德成随即否认，并称“不是我抹黑，是有人立心不良”，但承认曾于证人供词提及，母亲曾给予大量金钱予二哥从事中药生意，惟一直做不出成绩，并称这是父亲生前向他透露。 大律师又指郭老先生生前曾想转看中医，但当郭德成知道二哥推荐中医师予父亲后，即介绍另一中医师。郭德成立即激动表示“没说过哥的中医不行，否则被雷劈”，又称“我做儿子，不会拿父亲的生命在玩，（父）对谁有信心就选谁”。 答辩一方进一步提出，郭德成要令郭老先生认为若给钱予母亲，就会转落二哥手中；郭德成否认，并称父亲去世不足一年，二哥便叫他离开董事局，欲控制整个店铺，“根本是哥想hold住（持有）爸爸股权，不让遗嘱内的股东入董事局，想forfeit（使无效）遗嘱，想卖铺”，又无奈指“十分不愿意将案件放上法庭”，并指现时讼费已经远超每个遗嘱受益人的得益。 答辩一方指郭老先生在内地有多幢物业，其中两幢与三子联名拥有，但郭德成称物业由父亲馈赠。律师亦提及郭老先生曾要求三子将其中一幢物业留给叶赛英女士，又问他知否叶女士曾获赡养费。郭德成只表示“为人子女，能做多少就做”，又称该笔非赡养费。据悉叶女士为郭老先生的情妇。 |